¡Hola chic@s!
Una semana más, vuelvo a desempeñar el rol de Estratega-analista, en el que vuelvo a recordar que me toca encargarme de coordinar durante esta semana a mi grupo, asegurándome prácticamente de que los roles de cada una de mis compañeras estuviesen entregados a tiempo y de la mejor forma posible. Tras esto, desde mi punto de vista debo opinar sobre cómo pienso que han desarrollado sus roles y puntuar de manera justificada tanto individualmente a cada una como al grupo en general. Sin más, vamos a analizar los roles de mis 4 compañeras:
1) PAULA (un vistazo a su blog)
Mi compañera Paula realiza el rol de crítica, el cual consiste en escoger un tema de interés para debatir, expresando su punto de vista crítico sobre ello. Sin duda me ha parecido muy interesante el tema que ha elegido: el amor y las relaciones de pareja, puesto que considero que ha reunido conceptos e información que son muy útiles para cualquiera de nosotros tanto ahora como en un futuro próximo. Una entrada muy concreta, completa y bien redactada, con las etiquetas suficientes y unas fuentes bien señalada, no noto ningún fallo y por todo ello, considero que Paula merece un 10.
2) DANIELA (os dejo su blog)
Ella desarrolla el rol de player, basado en jugar a un juego y tras esto dar un poco de información sobre él y su experiencia personal jugando. Bajo mi punto de vista, la información que ha incluido está bien, pero a la entrada le falta mucha más extensión y contenido, está muy escasa. Además, los juegos dentro del grupo no pueden repetirse y al de "Contra viento y marea" que ha escogido Daniela, ya jugué yo en su día. Por todo esto, pienso que podría estar mucho mejor y que merece un 6.
3) MARÍA (para ver su blog)
Mi compañera María cumple el rol de comentarista, en el que debe comentar en las entradas de los blogs de 5 compañeros nuestros y hacer una pequeña reflexión sobre qué le ha parecido cada una de ellas. Ha desarrollado su rol de forma organizada, centrándose en explicar de qué trata cada una de las entradas, con enlaces y fuentes que funcionan correctamente, sin duda se nota su esfuerzo, pero el único fallo que veo al igual que la vez anterior es la falta de alguna foto o vídeo más para acompañar el texto, por ello merece un 9.
4) ALICIA (aquí teneis su blog)
Ella desempeña el rol de rastreadora: en el cual tiene que identificar noticias falsas que aparecen en las redes, añadiendo por qué es falsa y la intencionalidad. Para ello ha elegido una de las miles que aparecen sobre coronavirus, en este caso una sobre las palabras de Trump para usar desinfectantes con el fin de combatir este virus. Lo que contiene la entrada está bien explicado pero falta profundizar en el tema, ya que a la entrada le falta contenido y material audiovisual bajo mi punto de vista, por ello merece un 7´5.
-En general como grupo: Considero que todas vamos mejorando día a día y ponemos empeño en lo que hacemos, pero siempre hay algún fallo que se puede mejorar y detectándolos a tiempo para no volver a cometerlos es como realmente se aprende.
No hay comentarios:
Publicar un comentario